Är rörligt eller fast pris bättre för el?
Jag har alltid haft fast pris, och betalar idag runt 78 öre inkl moms
Jag ska flytta och har kollat lite för skoj skull på elavtal och ser att man kan få avtal med rörligt pris för 46 öre inkl moms. Jsg förstår ju dock att vissa stunder är det billigare och vissa gånger är det dyrare.
Men överlag? Är det bättre med rörligt eller fast? Jag bor själv i en lägenhet, om det förändrar variabeln.
Kortfattat svar:
Baserat på din situation som ensamboende i lägenhet och de priser du presenterar (78 öre/kWh fast pris mot cirka 46 öre/kWh rörligt pris), är min omedelbara och starkaste rekommendation att du byter till ett rörligt elavtal inför flytten.
Historiskt sett har det rörliga elpriset varit det mest kostnadseffektiva valet för svenska hushåll, särskilt de med låg årsförbrukning som du.
Din låga förbrukning innebär att en eventuell pristopp på det rörliga avtalet får en mycket begränsad total finansiell påverkan.
Du undviker därmed den dyra riskpremien som är inbakad i ditt nuvarande fasta pris på 78 öre/kWh, vilket ger dig en omedelbar besparing.
Ett rörligt avtal från en transparent leverantör som Telinet Energi eller ett smart timprisavtal från Tibber är utmärkta alternativ för dig att undersöka vidare.
För att kunna ge dig en exakt kostnadsberäkning behöver jag veta ditt elnätsområde (till exempel SE3 eller SE4) och din uppskattade årliga elförbrukning i din nya lägenhet.
Det långa svaret i detalj:
Din observation är korrekt – det finns för tillfället en betydande prisskillnad mellan de fasta avtalen och de rörliga avtalen, och denna skillnad beror huvudsakligen på riskhantering.
Ett fast pris som ditt nuvarande på 78 öre/kWh inkluderar en stor ”riskpremie” som elbolaget tar ut för att garantera dig samma pris oavsett hur marknaden svänger.
Det rörliga priset på cirka 46 öre/kWh, å andra sidan, speglar det aktuella marknadspriset (spotpriset) mer direkt, men är föremål för variation.
För en person med din profil – ensamboende i lägenhet – är det nästan alltid bäst att välja ett rörligt elavtal.
Anledningen till detta är att den totala volymen av el du förbrukar är låg.
Även om elpriset skulle fördubblas under en kall vintermånad, skulle den ökade kostnaden i kronor räknat fortfarande vara hanterbar eftersom du kanske bara förbrukar 200-300 kWh den månaden.
Jämför detta med en villaägare som kan förbruka 3000 kWh – för dem skulle en prishöjning bli katastrofal, vilket motiverar ett fast pris för budgetstabilitet.
Din nuvarande skillnad på 32 öre/kWh (78 öre – 46 öre) är en stor besparing per kilowattimme.
Om vi konservativt antar en årlig förbrukning på 3000 kWh i din nya lägenhet, skulle skillnaden innebära en årlig besparing på nästan 1000 kronor, förutsatt att det rörliga priset låg kvar på 46 öre i snitt, och i verkligheten är den potentiella besparingen ofta högre än så.
Detta är en direkt kostnadseffektivitet som du uppnår genom att bära marknadsrisken själv, en risk som är låg för din förbrukning.
Mitt råd är att teckna ett rörligt avtal med antingen Telinet Energi, som erbjuder billiga och flexibla avtal med grön el, eller att ta steget till ett smartare, rörligt timprisavtal genom Tibber eller Greenely.
Dessa smarta avtal är särskilt anpassade för lägenhetsboende då de via apptjänster hjälper dig att flytta elanvändningen till de billigaste timmarna på dygnet, vilket maximerar kostnadsbesparingen på ditt rörliga avtal.
Att välja en av dessa leverantörer kommer att lösa ditt problem med att betala en onödigt hög riskpremie och samtidigt göra ditt elavtal kostnadseffektivt och anpassat till en modern konsumtionsprofil.
Glöm inte att alltid kontrollera eventuell månadsavgift eller uppsägningstid för det nya rörliga avtalet innan du tecknar.
Om skribenten
