Kanske evig/omöjlig fråga, men funderar på om det är lönt (ca 10 års sikt) med batteri till befintlig anläggning (5 år) som ger ca 10 MWh/år. Har idag total förbrukning på ca 17-18 MWh/år, varav anläggningen matar in 3-4 MWh/år. Tacksam för kloka råd!
Kortfattat svar:
Investeringen i energilagringsbatteri kan absolut vara lönsam över en 10-årig sikt, men detta beror nästan uteslutande på att du kombinerar det med ett timprisavtal och aktivt deltagande i stödtjänster (frekvensreglering) för Svenska kraftnät.
Att enbart köpa ett batteri för att öka din egenanvändning från din 10 MWh/år anläggning, och därmed undvika att köpa nätel för en del av din totalförbrukning på 17–18 MWh/år, ger sällan en god ekonomisk avkastning över 10 år då batterikostnaden per kWh lagrad är hög.
Med din nuvarande inmatning på 3–4 MWh/år har du dock en god utgångspunkt för att optimera din nya energilagring, och därför rekommenderas du starkt att teckna ett timprisavtal redan idag, exempelvis hos Tibber eller Greenely.
Dessa leverantörer har de digitala plattformar som krävs för att på ett smart sätt styra batteriet för att maximera intäkterna från stödtjänster – den faktor som idag gör batterier lönsamma i Sverige.
Det långa svaret:
Din frågeställning är mycket relevant för solcellsproducenter som har några år på nacken och nu funderar på nästa steg, och det korta svaret är att lönsamheten ligger i att hyra ut batteriets kapacitet, inte i lagring för egen del.
Med en årlig förbrukning på 17 000–18 000 kWh och en produktion på cirka 10 000 kWh, varav du säljer 3 000–4 000 kWh, har du idag en egenanvändning på cirka 60–70 procent, vilket är bra.
Ett batteri skulle kunna öka denna egenanvändning genom att lagra din solel under dagen och använda den på kvällen, och på så vis minska ditt köp från nätet på 11 000 kWh/år.
Problemet är att kostnaden för ett installerat batteri, även med det reducerade gröna avdraget för lagring, oftast är för hög för att du ska få tillbaka pengarna enbart genom att undvika att köpa el för kanske 3 000–5 000 öre/kWh totalt sett.
Nyckeln till lönsamhet är istället att omedelbart teckna ett timprisavtal och därefter koppla ett batteri till en aggregator som erbjuder stödtjänster – detta är en marknad där du låter ditt batteri agera som en buffert för att stabilisera elnätet.
Denna tjänst betalas mycket väl per installerad batterikapacitet (kW) och kan generera intäkter som vida överstiger den besparing du får av ökad egenanvändning.
För att detta ska fungera behöver du en elleverantör som erbjuder full transparens och smart styrning via en app, vilket är anledningen till att jag rekommenderar antingen Tibber eller Greenely.
Dessa bolag erbjuder el till inköpspris med låg månadsavgift och har utvecklat tekniken för att integrera med smarta laddboxar och batterisystem, vilket ger dig full kontroll och de bästa förutsättningarna för att tjäna pengar på de höga prisskillnaderna över dygnet som ett timprisavtal ger.
Om du vill veta exakt hur många tusenlappar du kan spara på din totala förbrukning på 17–18 MWh/år med ett batteri, behöver du uppge ditt elområde (SE1, SE2, SE3 eller SE4), eftersom elpriserna och därmed potentialen för stödtjänster varierar kraftigt i landet.
Ett timprisavtal är dock det viktigaste första steget och kommer att maximera intäkten från din befintliga inmatning av 3–4 MWh/år redan innan batteriet är installerat.
Att välja en digital leverantör med goda omdömen för app-kontroll, som Tibber eller Greenely, är ett säkrare val än mer traditionella bolag som Fortum eller Vattenfall, där kundservice och digitala lösningar ofta får sämre betyg i de kundrecensioner som finns tillgängliga.
Om skribenten
