Tibber vs Fortum vs Vattenfall: Är 6 öre/kWh mer värt smart styrning & appen?

 Jag är idag tibberkund men frågan är om det är värt det? Har varit i kontakt med både Fortum och Vattenfall och båda ger lägre pris per KWh än Tibber gör.

Tibber lägger på 18 öre från Nordpols Spotmarknad medans Fortum lägger på ca 12 öre och Vattenfall något öre mindre. (Påslagen inkluderar även momsen mot Spotmarknaden)

Alla erbjuder ju Timpriser så frågan blir ju då om det är värt högre kostnad för att fortsätta med Tibber

Kortfattat svar:

Är Tibbers högre påslag på 18 öre/kWh värt det jämfört med Fortum och Vattenfall?

Ditt val står mellan Fortums och Vattenfalls lägre rörliga påslag, cirka 12 öre/kWh eller mindre, och Tibbers högre påslag på 18 öre/kWh, där mellanskillnaden på cirka 6 öre/kWh måste motiveras av Tibbers mervärde.

Givet att alla tre nu erbjuder timprisavtal är den avgörande faktorn din faktiska förmåga att utnyttja Tibbers smarta tjänster för att automatiskt eller manuellt styra din förbrukning till timmar med lägre Nord Pool spotpris, en funktion som många kunder uppskattar för ökad kontroll och kostnadsreduktion.

Om du aktivt använder Tibbers app för elbilsladdning, uppvärmningsstyrning eller manuell förbrukning av stora laster under de billigaste timmarna, kan den genomsnittliga kostnaden per kilowattimme över året bli lägre än hos konkurrenterna, trots det högre påslaget.

Om du däremot inte använder dessa smarta funktioner, utan bara förbrukar el jämnt över dygnet, kommer de lägre påslagen från Fortum eller Vattenfall att ge dig en lägre total elhandelskostnad baserat enbart på prismodellen.

Det är viktigt att beakta att Tibbers app- och teknikinriktning ofta får högre betyg än kundservicen hos de större, mer traditionella bolagen, som Fortum och Vattenfall, där kundrecensioner ofta lyfter fram problem med långa köer och fakturering.

Det långa svaret:

Du belyser en central avvägning på den moderna elmarknaden, nämligen valet mellan ett lägre fast påslag per förbrukad kilowattimme och ett högre påslag som finansierar avancerade mjukvarutjänster och smarta funktioner.

Mellanskillnaden på cirka 6 öre/kWh inklusive moms mellan Tibber och de traditionella jättarna Fortum och Vattenfall är en ren kostnad som du betalar för Tibbers innovation och plattform, oavsett ditt förbrukningsmönster.

För att kunna ge dig en exakt rekommendation hade jag behövt veta din årsförbrukning i kilowattimmar, din boendetyp och om du har utrustning som elbil eller smart värmepump som kan styras via Tibbers system, eftersom det är just genom denna styrning som Tibber kompenserar för sitt högre påslag.

Med ett timprisavtal, som alla dessa bolag erbjuder, baseras din faktiska elkostnad på det specifika spotpriset vid den timme du förbrukar elen, plus bolagets påslag.

Eftersom Nord Pool-priset är detsamma för alla leverantörer, ligger den potentiella besparingen helt i två faktorer: det fasta påslaget och din förmåga att flytta förbrukningen.

Om din årsförbrukning ligger på 15 000 kWh innebär en skillnad på 6 öre/kWh att du betalar 900 kronor mer per år till Tibber, exklusive eventuella fasta månadsavgifter hos de olika bolagen.

Frågan blir då om Tibbers smarta optimering, som att ladda elbilen vid de allra billigaste timmarna, kan spara dig mer än 900 kronor per år genom att sänka din genomsnittliga spotpriskostnad.

Flera kunder vittnar om att Tibber-appen ger mycket god kontroll över förbrukningen och att det finns goda möjligheter att spara pengar.

Speciellt de som har en elbil beskriver att Tibber har fungerat optimalt.

Det är också viktigt att titta på den totala upplevelsen, då ett elavtal sträcker sig längre än bara priset per kilowattimme.

Många recensioner av Fortum och Vattenfall beskriver problem med kundtjänsten, långa väntetider och till och med aggressiva säljmetoder, medans Tibber lyfts fram som ett modernt och innovativt bolag med en överlägsen app.

Även om Tibber i vissa fall har fått kritik för sin support, anses deras tekniska plattform och app vara i framkant och ge en djupare inblick i energiförbrukningen jämfört med Fortums alternativ.

Om du värdesätter transparens, en modern digital upplevelse och har utrustning som gynnas av automatisk smartstyrning, är Tibber troligen det mest kostnadseffektiva valet trots det högre påslaget.

Om du däremot bara söker det absolut lägsta rörliga påslaget och inte har möjlighet eller intresse av att styra din elförbrukning aktivt, bör du byta till det bolag som erbjuder det lägsta totala rörliga påslaget och den lägsta fasta månadsavgiften, vilket i ditt fall verkar vara Vattenfall eller Fortum.

Din besparing hos de sistnämnda är då garanterad genom det lägre påslaget, medan besparingen med Tibber är villkorad av din faktiska smarta förbrukning.

För att säkerställa att du gör ett kostnadseffektivt val rekommenderar jag dig att be Fortum och Vattenfall om deras totala fasta månadsavgift utöver påslaget, och därefter jämföra denna totala fasta kostnad mot Tibbers totala fasta kostnad, samt beräkna vad 6 öre/kWh extra innebär för just din årsförbrukning.

Om skribenten