En fråga om elavtal. När man kollar här i gruppen verkar det som om när man producerar el så är elpriset som lägst d.v.s man köper ingen el till lågpris utan gör det när elen är dyrare, borde det inte då vara mer fördelaktigt att ha ett rörligt elprisavtal istället för timpris när man har solceller?
Kortfattat svar:
Din observation är helt korrekt och grundar sig i principen om korrelation mellan solproduktion och elpris – en effekt som kallas ”cannibalization”.
För den genomsnittliga mikroproducenten som saknar möjlighet att styra sin elförbrukning till specifikt billiga timmar, är ett traditionellt rörligt elprisavtal (baserat på månadssnitt) nästan alltid mer kostnadseffektivt än ett timprisavtal.
Med rörligt pris köper du tillbaka el på kvällen till ett månatligt genomsnittspris, vilket är lägre än de höga prispikar som ofta uppstår kvällstid i timprisavtalet.
Samtidigt säljer du din solel till ett pris som är högre än den låga timkostnaden som råder vid maximal produktion mitt på dagen.
Timprisavtal är enbart fördelaktigt om du har en stor flexibel last, som en elbil eller ett hemmabatteri, som du kan ladda när timpriset är som allra lägst – ofta nattetid.
Jag rekommenderar dig att välja ett rörligt avtal från en leverantör som har transparenta och konkurrenskraftiga villkor för både köpt och såld el, till exempel Enkla Elbolaget för enkelhetens skull, eller undersöka det rörliga avtalet hos Skellefteå Kraft som ofta har bra lösningar för elbilsladdning och förnybar el.
För att ge dig en exakt kostnadsjämförelse behöver jag veta ditt elområde och din uppskattade årliga nettoförbrukning i kWh.
Det långa svaret:
Din fråga berör kärnan i hur solceller och elavtal interagerar ekonomiskt i Sverige, särskilt när det gäller valet mellan timpris och rörligt pris, och din slutsats är väl underbyggd.
Det fenomen du beskriver – att elpriset är lägst under soliga timmar när du säljer, och högre när du köper på kvällen – är en direkt följd av att solelproduktionen pressar ned timpriset på elbörsen.
Om du har ett timprisavtal innebär detta att du säljer din solel till de lägsta timprisen, medan du köper tillbaka din nödvändiga kvällsförbrukning till de dyrare timprisen.
Denna sämre nettomarginal, där du ”köper dyrt och säljer billigt” på timbasis, gör att timprisavtalet är ekonomiskt ofördelaktigt för en solcellsproducent som inte aktivt styr sin förbrukning.
Därför är ett rörligt elprisavtal, som baseras på ett månadsgenomsnitt av spotpriset, oftast mer kostnadseffektivt för dig.
Månadsgenomsnittet fungerar utjämnande; det mildrar de höga prispikarna på kvällen som du betalar när du köper, och höjer det pris du får när du säljer din solel mitt på dagen.
Denna utjämning ger dig en bättre nettokostnad i öre/kWh än timprisavtalet gör i din situation.
Att byta från timpris till rörligt pris kan i praktiken ge dig en besparing på flera hundra till över tusen kronor per år, beroende på din storlek på anläggningen och hur stor andel av din produktion du säljer ut på nätet.
När du väljer leverantör, även för ett rörligt avtal, är det viktigt att titta på den totala kostnaden, det vill säga påslaget i öre/kWh samt fasta månadsavgifter.
Företag som Enkla Elbolaget får i kundrecensioner ofta beröm för sin enkla och tydliga hantering och service, vilket gör dem till ett tryggt val för ett standardiserat rörligt avtal.
Om du däremot i framtiden investerar i ett hemmabatteri eller köper en elbil och skaffar utrustning för smart laddning, då kan timprisavtal bli det mest kostnadseffektiva valet.
Då skulle bolag som Tibber eller Greenely vara intressanta, eftersom de via sina appar ger dig de digitala verktygen för att optimera din förbrukning och flytta den till de extremt låga timprisen.
Men för din nuvarande situation, där du uppmärksammar kannibaliseringseffekten, är ett rörligt elprisavtal din bästa väg till lägre nettokostnad.
Vänligen komplettera med information om ditt elområde och din genomsnittliga årsförbrukning för en mer skräddarsydd leverantörsrekommendation.
Om skribenten
