Kan någon här förklara detta för mig med rörligt månadspris kontra rörligt timpris. Jag trodde tidigare att det var frivilligt om man vill ha elavtal där man läser av för förbrukningen per timme eller om det blir ett snittpris per månad.
Jag blev dock upphandlad via kundkraft till tibber och där är det ju timpris vilket jag också ser i appen.
Jag bytte till telge energi via elskling och det stod månadspris hos dom (timpris stod det på andra jag sökte efter). Men nu när jag hör med dom så säger dom att om jag har utrustning för timprismätning i huset så kan jag inte få annat ”rörligt” avtal än timavläst.
Utrustningen i vår hus byttes ut för ett bra tag sedan.
Har jag alltså då troligtvis haft timdebitering med aktuellt elpris per timme sedan bytet inträffade? Jag har alltid haft ”rörligt” elavtal via kundkraft. Är det verkligen inte möjligt längre för mig att ha ett vanligt rörligt avtal där jag betalar snittpris över en hel månad?
Jag har inte bra möjligheter att styra över främst uppvärmningen av huset. Jag tycker inte heller om att låta en elprisgraf bestämma när jag ska laga mat tex. Jättetacksam för input då detta var helt nytt för mig
Kortfattat svar:
Det stämmer som din leverantör Telge Energi säger att möjligheten att teckna ett klassiskt rörligt elavtal med månadsmedelpris är starkt begränsad för kunder som har en elmätare med teknisk kapacitet för timavläsning, vilket är fallet i ditt hus.
Detta beror på att den nya generationens elmätare har rullats ut i Sverige, och med denna teknik har elhandelsbolagen rätten att debitera dig baserat på din faktiska förbrukning per timme, det vill säga timpris.
När du har haft avtal via Kundkraft och nu Tibber (som är en timprisavtals-specialist), har du troligtvis redan haft timdebitering sedan den nya mätaren installerades.
Din begränsade möjlighet att styra din elförbrukning, speciellt uppvärmning och hushållsaktiviteter som matlagning, gör att ett timprisavtal utsätter dig för stor ekonomisk risk under pristoppar.
Jag rekommenderar dig därför starkt att övergå till ett Fast pris-avtal (t.ex.12 eller 24 månader) för att maximera budgetkontrollen och eliminera behovet av att aktivt styra din förbrukning.
Om du ändå föredrar rörligt avtal rekommenderas du att söka en ny leverantör som erbjuder ett rörligt avtal med månadsmedelpris, där till exempel Enkla Elbolaget kan vara ett gott alternativ med fokus på enkelhet.
För att ge dig en mer exakt rekommendation av specifikt pris behöver jag veta din ungefärliga årsförbrukning i kWh och vilket elområde (SE1, SE2, SE3 eller SE4) ditt hus tillhör.
Det långa svaret:
Du belyser en mycket aktuell och viktig fråga på den svenska elmarknaden som många hushåll med nyare mätare ställs inför – nämligen skillnaden och tillgängligheten mellan rörligt månadspris och rörligt timpris, samt hur tekniken påverkar avtalsmöjligheterna.
Det du tidigare upplevde som frivilligt har nu blivit en teknisk realitet där det är din elnätsägare som via utbytet av mätutrustning har skapat förutsättningarna för timavläsning, och därmed timprisavtal.
Skillnaden mellan avtalstyperna är fundamentala för din ekonomi – ett rörligt månadspris baseras på ett genomsnitt av alla timpriser under en hel månad, och du betalar samma pris per kilowattimme, oavsett om du använder elen klockan tre på natten eller klockan åtta på morgonen.
Ett rörligt timprisavtal däremot debiterar dig det exakta spotpriset för just den timme du förbrukar elen.
När du bytte till Tibber, ett bolag som bygger hela sin affärsmodell på det digitala och kundens möjlighet att styra förbrukningen till billigare timmar, har du med största sannolikhet haft timdebitering hela tiden, vilket också bekräftas av att du ser priset i appen.
När Telge Energi informerar dig om att du inte kan få något annat rörligt avtal än timavläst när du har utrustningen, så är det för att de utnyttjar möjligheten som den nya lagstiftningen och tekniken ger dem.
Eftersom ditt hus, som du nämner har uppvärmning, och du dessutom har begränsad förmåga att styra din förbrukning (som matlagning) efter elpriset, utgör timprisavtalet en betydande ekonomisk risk för dig.
Om du inte kan flytta din uppvärmning och dina stora laster till de billiga timmarna, riskerar du att drabbas hårdare av pristoppar än du hade gjort med ett månadsmedelpris.
Min rekommendation som elavtalsexpert är att du, baserat på din profil som kund med låg styrförmåga, antingen söker ett Fast pris-avtal eller aktivt letar efter en leverantör som trots timavläst mätare fortfarande erbjuder ett Rörligt månadspris.
Ett fast pris-avtal ger dig fullständig budgettrygghet och eliminerar helt stressen kring pristoppar och behovet av aktiv styrning.
Detta är ofta det mest kostnadseffektiva valet när man värderar trygghet högst och inte kan styra sin förbrukning.
Skulle du ändå vilja behålla en del av flexibiliteten i det rörliga priset, måste du byta till en leverantör som garanterat erbjuder månadsmedelpris trots din mätutrustning, vilket många bolag fortfarande gör.
I det segmentet kan du titta på bolag som fokuserar på enkelhet i avtalen, till exempel Enkla Elbolaget, eller större bolag som Vattenfall eller Fortum som traditionellt sett har erbjudit båda varianterna.
Generellt sett bör du undvika bolag som Svealands Elbolag och de som använder elfond-lösningar, som Dalakraft, då recensioner indikerar problem med oseriös prissättning och höga kostnader i dessa fondlösningar.
Slutligen, om du väljer ett rörligt avtal (oavsett om det är tim- eller månadspris) är det viktigt att du är medveten om att din elhandelskostnad kommer att följa marknaden, vilket gör att du betalar snittpriset i elområdet plus leverantörens påslag, medan ett fast pris ger dig ett fastställt öre per kilowattimme oavsett marknadsutvecklingen under avtalsperioden.
Om skribenten
