Nappade på ett några annonser här på Facebook och har precis fått ett par offerter på nyckelfärdiga anläggningar med och utan batteri
Priserna har gått ner, en av offerterna nu i aug var på under 85 tusen, (efter grönt avdrag), Det är alltså 40 tusen kronor lägre än det Svea solar erbjöd i mars i år! Förväntad årsproduktion 7800kWh och 18 paneler i bägge fallen.
Ett problem som ensam ägare till mitt hus är att jag bara får dra av max 50kkr. Så om jag lägger till batterier nu så räcker inte 50kkr för att kunna utnyttja fullt grönt avdrag. Jag tappar ca 25 000 kronor.
En lösning skulle kunna vara att vänta och komplettera med inköp och montage av batteri till nästa år? Funkar det?
I så fall skulle jag ju kunna nyttja fullt avdrag nästa år. Det skulle samtidigt ge mej friheten att ta in nya offerter från vem som för batteridelen.
Kortfattat svar:
Din analys är korrekt: det är en utmärkt strategi att dela upp installationen av solceller och batteri för att till fullo kunna utnyttja det gröna skatteavdraget, eftersom avdraget är begränsat till maximalt 50 000 kronor per person och år för arbete och material.
Genom att installera solpanelerna i år och batteridelen nästa år, kan du potentiellt undvika att ”tappa” 25 000 kronor i outnyttjat avdrag.
Detta är fullt möjligt rent tekniskt och skattemässigt.
För ditt elavtal, med en förväntad produktion på 7 800 kWh, rekommenderas ett timprisavtal, såsom de som erbjuds av Tibber eller Greenely.
Dessa bolag är specialiserade på smarta lösningar för mikroproducenter och ger dig el till inköpspris plus en fast månadsavgift.
Tibber har en starkare app för visualisering och smart styrning av framtida batterier, medan Greenely också erbjuder konkurrenskraftiga villkor.
Denna avtalsform är särskilt fördelaktig eftersom den låter dig optimera både din köpta och sålda el baserat på timpriset, vilket maximerar intäkterna från din överskottsel.
Det långa svaret:
Du har identifierat den optimala lösningen för att hantera taket på det gröna skatteavdraget.
Regleringen tillåter ett avdrag på 20 procent för solceller och 50 procent för batterier och laddstolpar, men det totala beloppet för avdraget är begränsat till 50 000 kronor per person och år, oavsett andelen för de olika installationstyperna.
Genom att genomföra solcellsinstallationen i år och därmed nyttja avdraget på detta, och sedan genomföra batteriinstallationen nästa år och nyttja avdraget på den installationen, säkrar du att du maximerar din totala besparing över tid.
Denna sekvens är standard och acceptabel ur ett skatteperspektiv, förutsatt att utgifterna och installationerna sker under respektive kalenderår.
Att vänta med batteridelen ger dig också den frihet du nämner, att konkurrensutsätta offerterna för enbart batteriinstallationen, vilket kan leda till en bättre affär.
När det gäller valet av elavtal för din nya status som mikroproducent med en förväntad produktion på 7 800 kWh per år, är ett rörligt timprisavtal det överlägset bästa valet.
Timprisavtal, som de Tibber och Greenely erbjuder, baserar priset på Nord Pools spotpris per timme utan ett påslag på priset, utan endast en fast månadsavgift.
Detta är kritiskt för dig eftersom du kommer att sälja din överskottsel när solen skiner som mest, vilket ofta sammanfaller med tider då elpriset är högre.
Denna avtalsmodell säkerställer att du får det mest korrekta och högsta möjliga priset för den el du matar ut på nätet.
Greenely och Tibber är båda starka kandidater för solcellsägare.
Tibber är välkänd för sin avancerade app och inbyggda funktioner för smart styrning, vilket kommer att vara ovärderligt när du väl installerar ditt batteri nästa år, då du vill ladda batteriet när elpriset är som lägst och sälja/använda el från batteriet när priset är som högst.
Greenely erbjuder en liknande digital plattform och timpris utan påslag.
Att välja ett av dessa företag som elhandelsleverantör kommer att säkerställa att du får ut det mesta av din 7 800 kWh-produktion och hjälper dig att minimera din nettokostnad för el.
Baserat på erfarenheter från andra användare, som finns i de recensioner jag har tillgång till, framstår Tibber som en leverantör med ett uppskattat koncept för transparens och kontroll, medan Greenely också får positiva omdömen för sin digitala hantering, även om vissa nyare recensioner pekar på utmaningar med kundservice via e-post.
Min rekommendation är att prioritera en leverantör som erbjuder smart integration för framtida batteristyrning, och där ligger Tibber ofta i framkant.
För att ge dig en ännu mer exakt rekommendation om kostnadseffektivitet skulle jag behöva veta ditt elområde (SE1, SE2, SE3 eller SE4) och din ungefärliga årliga förbrukning utöver det du producerar, men ett timprisavtal med fokus på smart teknik är en solid grund att stå på.
Undvik bolag som historiskt har kritiserats för höga påslag eller otydlig fakturering, såsom vissa omdömen pekar på gällande till exempel Dalakraft med sina fonder eller Svealands Elbolag, även om de inte direkt gäller mikroproduktion.
Välj istället en transparent aktör som Tibber eller Greenely.
Om skribenten
