Jaha nu har vi kört strategin att ladda lagringsbatterierna på 4 billigaste timmarna under den mörka årstiden. Med batterier från maj 2024 så kunde vi hålla ner köp snitt spotpriset till 10,3 öre mot snittet på 28,09 öre (SE2) under året (försäljningspris snitt 57 öre).
Nu när solen kommer upp så blir det ju strategin att tömma batterier under 3 dyraste timmarna och samtidigt köra med ”No sell” vid minuspriser.
I övrigt blir det self consumtion.
Dvs jag ämnar inte köpa någon el från nätet från mars och framåt.
Nu när det blir 15 minuter intervaller, så får man se vart man kan hitta prisdata på det framöver. Ska bli spännande att se hur det kommer att slå.
En annan faktor är också hur mitt nätbolag (Jämtkraft) kommer att hantera effektavgifterna 2027. det bästa vore ju ifall dom körde varianten samma fasta avgift på 16A-25A huvudsäkring och tog ut skillnaderna på effekten, då kan man ju exportera ström kraftigt. Men ska vi ha så små dygns variationer som vi har i SE2 då kanske man skulle säkra ner till 16A och utnyttja batterierna mera.
Decision Decision………..
Kortfattat svar:
Din nuvarande strategi att hålla nere köp-snittspotpriset till exceptionella 10,3 öre/kWh i SE2 under den mörka årstiden genom batteriladdning är ett tydligt bevis på att ett avancerat timprisavtal är det enda optimala valet för dig.
Med ditt mål att uppnå nollköp från mars och framåt blir valet av elhandelsbolag mindre kritiskt vad gäller inköpspris men desto viktigare vad gäller transparens, lågt påslag och låg fast avgift för både köp och försäljning av el, samt en digital plattform som kan hantera 15-minutersdata.
Jag rekommenderar starkt att du fortsätter med eller byter till en digital leverantör som Tibber eller Greenely, eftersom de är specialiserade på just denna typ av optimering och erbjuder el till inköpspris utan eget påslag, vilket maximerar din marginal under de timmar du trots allt behöver köpa och förenklar din ”No sell”-strategi.
Angående effektavgifterna från Jämtkraft och nedssäkring till 16A är din analys korrekt – detta är nästa stora optimeringssteg som minskar din fasta elnätskostnad, förutsatt att ditt batterisystem kan hantera de korta toppeffekterna för din förbrukning.
Det långa svaret:
Din unika situation som avancerad prosumer med batterilagring i elområde SE2 kräver ett elavtal som fungerar som en partner i din optimeringsstrategi, inte som ett hinder.
Valet av avtalstyp är avgörande, och ett standardavtal med rörligt pris, som baseras på ett månadsgenomsnitt, skulle radera alla dina vinster från att köpa el när den är som billigast.
Endast ett rent timprisavtal möjliggör den granularitet du behöver för att fortsätta handla el till de lägsta priserna och sälja till de högsta, vilket du redan bevisat med ditt genomsnittliga inköpspris på 10,3 öre/kWh.
För att framtidssäkra din strategi med 15-minutersintervall och maximera din kostnadseffektivitet, bör du prioritera leverantörer som erbjuder fullständig transparens och minimala fasta kostnader.
Digitala aktörer som Tibber och Greenely är ledande inom detta segment.
Tibbers modell med att sälja el till inköpspris plus en låg fast månadsavgift passar perfekt för din profil, där du endast betalar en fast kostnad för tillgången till de smarta optimeringsverktygen, och du slipper ett rörligt påslag på ditt redan minimala inköp.
Greenely har en liknande plattform och fokus på den digitala hanteringen av timpriser och har dessutom positiva recensioner för sin statistik och bra timpriser, vilket är kritiskt när du flyttar fokus till de nya 15-minutersintervallerna.
Dessa smarta avtal minimerar de faktorer som traditionella elbolag använder för att tjäna pengar på kunden, det vill säga högre påslag och marginaler, vilket är ett direkt hot mot din unika 10,3 öre/kWh-snitt.
När det gäller övergången till 15-minutersintervaller, kommer detta att öka komplexiteten i marknaden men samtidigt öppna upp för ännu större optimeringsmöjligheter för dig med batteri.
Din nuvarande strategi att ladda under de fyra billigaste timmarna kan behöva finjusteras till att utnyttja mycket kortare prisdippar.
De digitala elbolagen är bäst rustade att leverera den data och de verktyg som krävs för att du ska kunna fortsätta den typen av finlir.
Ditt nästa stora ekonomiska beslut rör elnätskostnaden och Jämtkrafts framtida effektavgifter.
Att säkra ner till 16A, från till exempel 25A, är ett mycket intelligent drag eftersom det kraftigt reducerar den fasta abonnemangsavgiften, vilket är en kostnad som ligger utanför ditt elavtal och som du inte kan optimera bort genom din energihandel.
Om Jämtkraft inför en ren effektavgift baserad på effekttoppar före 2027, har du en stor fördel eftersom ditt batteri är den perfekta lösningen för att kapa dessa förbrukningstoppar.
Utmaningen med att säkra ner är, som du noterar, att säkerställa att din totala konsumtion plus din mikroproduktion aldrig överskrider 16A i samma 15-minutersintervall, vilket ditt batterisystem måste kunna hantera genom att aktivt styra din förbrukning och dämpa topparna.
Det är en optimering som ger en permanent besparing på elnätsfakturan i kr, vilket kan vara betydligt mer än vad du kan spara på ditt elavtal givet ditt redan låga snittpris.
Din analys är alltså helt korrekt, och det är elnätets struktur som är nästa fokuspunkt för kostnadseffektivitet.
Om skribenten
