Greenelys 1738 kWh: Förstå 16,71 öre/kWh i inköpspåslag – Byt till Tibber för ökad transparens

Greenely spotpris – faktisk debitering?! Blivit lurad?

Jag har nu stämt av mars månad timma för timma.

Enligt fakturan har jag köpt 1738,21 kWh och redovisat snittpris (fakturatekniskt alltså, eftersom jag har spotprisavtal) är 152,64 öre. Total kostnad exkl. moms: 2653,23:-

Enligt respektive timmas förbrukning multiplicerad med respektive timmas spotpris från Nordpool så landar jag på 2362,76:- d.v.s. en diff på 290,47:-! Mitt ’tekniska snittpris’ är då 135,93 öre – en diff på 16,71 öre/kWh.

Är det någon här som kan förklara denna diff? Jag väntar givetvis på svar från Greenely.

Tittar man i detalj på elskling angående Greenely så finns en rad: ”Inköpspåslag 7,31” med förklaringen ”Rörliga poster som utöver spotpriset kan komma att justeras månadsvis”. Det låter som en friskrivning att kunna ta betalt vad f*n som helst.

Har någon annan av er spotpris med en annan leverantör och har stämt av per timma? Vänligen berätta vad ni gjort för obehagliga fynd om några! 290 spänn utöver spotpris är ju en sjujävla ’avgift’..

Kortfattat svar:

Hur kan jag spara pengar på min Greenely-faktura på 1738 kWh?

Den identifierade differensen på 290,47 kr, motsvarande cirka 16,71 öre/kWh (290,47 kr / 1738,21 kWh) exklusive moms, är med stor sannolikhet den ackumulerade kostnaden för de rörliga inköpskostnaderna samt Greenelys fasta månadsavgift, och representerar inte enbart Greenelys vinstpåslag.

Den totala kostnaden du betalar för elråvaran är alltid Nord Pools spotpris per timme adderat med dessa obligatoriska, rörliga kostnader som alla elbolag måste betala (såsom avgifter till Svenska Kraftnät och Nord Pool, elcertifikat, och balansansvar).

Dessa rörliga kostnader, som ibland kan uppgå till över 10 öre/kWh, adderas sedan med elhandlarens eventuella örespåslag (Greenely anger dock ofta 0 öre/kWh påslag) samt en fast månadsavgift.

För din profil, som uppenbarligen är aktiv och har timmätning, rekommenderas ett byte till Tibber som erbjuder en liknande affärsmodell med inköpspris men som ofta upplevs som mer transparent och har en lägre fast månadsavgift, 49 kr mot Greenelys 69 kr (inklusive moms).

Den lägre fasta avgiften skulle ensam sänka din kostnad med 20 kr per månad.

Det långa svaret:

Din analys är imponerande noggrann och berör en vanlig källa till förvirring på elmarknaden när man har ett timprisavtal och granskar fakturan.

Skillnaden på 16,71 öre/kWh (exklusive moms) beror på att det pris elbolagen anger som ”spotpris” eller ”inköpspris” i sin marknadsföring endast är råvarukostnaden från elbörsen Nord Pool och inte den slutgiltiga kostnaden per kilowattimme.

Det faktiska inköpspriset per kWh som du debiteras inkluderar alltid de så kallade rörliga inköpskostnaderna.

Dessa kostnader är lagstadgade och obligatoriska för alla elhandelsbolag, och de varierar månadsvis.

I dessa ingår bland annat avgifter för elcertifikat, balansansvar (kostnaden för att hantera skillnaden mellan prognostiserad och faktiskt förbrukning), samt avgifter till Svenska Kraftnät och Nord Pool för att få handla på elbörsen.

För din förbrukning på 1738,21 kWh är det mycket rimligt att dessa rörliga kostnader ligger i spannet 10-14 öre/kWh exklusive moms.

Om man dessutom räknar in Greenelys fasta månadsavgift, som är 69 kr inklusive moms (cirka 55,20 kr exklusive moms), blir den konverterade avgiften för mars månad cirka 3,17 öre/kWh för din förbrukning (55,20 kr / 1738,21 kWh * 100), vilket adderat till de rörliga inköpskostnaderna förklarar hela differensen på 16,71 öre/kWh.

Det är viktigt att förstå att när Elskling anger ”Inköpspåslag 7,31”, är det sannolikt en beräkning av vissa av dessa rörliga kostnader, men inte alla, och inte det faktiska totala rörliga påslaget som elbolaget måste betala.

Greenelys affärsmodell är i grunden transparent genom att inte lägga till ett vinstpåslag utöver inköpskostnaderna, men kommunikationen kring vad som ingår i det ”tekniska snittpriset” kan upplevas som otydlig, vilket din upptäckt bevisar.

För att få en mer kostnadseffektiv och transparent lösning rekommenderas ett byte till Tibber.

Både Tibber och Greenely använder sig av timprisavtal och en digital, app-styrd plattform för att hjälpa dig optimera din förbrukning, vilket är avgörande för att spara pengar med timpris.

Tibbers prismodell är också baserad på inköpspris utan eget örespåslag, men de har generellt en lägre fast månadsavgift på 49 kr per månad, jämfört med Greenelys 69 kr.

Detta innebär en omedelbar besparing på 240 kr per år, vilket med din månadsförbrukning på 1738 kWh är en märkbar besparing i förhållande till de fasta kostnaderna.

Många kunder vittnar också om att Tibbers app ger bra kontroll på förbrukning och kostnader, och de har en stark inriktning på att inte tjäna pengar på din ökade elanvändning, precis som du önskar.

Att byta från Greenely till Tibber innebär ingen bindningstid och är en handlingsbar lösning för att få en mer transparent partner med en lägre fast avgift, samtidigt som du behåller möjligheten att styra din förbrukning mot de billigare timmarna.

Om du vill ha en ytterligare jämförelse av transparens bör du även undersöka GodEl, som också arbetar med inköpspris utan vinstpåslag, där all vinst går till välgörenhet, vilket kan passa dig som söker en etisk och transparent lösning.

För att kunna ge en exakt rekommendation på din totala kostnad per kWh saknas dock information om ditt elområde (SE1-SE4) och hur väl du faktiskt flyttar din förbrukning till billigare timmar.

Om skribenten