Hej. Jag har tittat närmare på att köpa Flower hub för att sen ansluta mig till Flower frekvenstjänstet för att få en intäkt på mitt batteri.
Men efter att läst Flowers användarviĺlkor så blir jag tveksam. I princip lovar Flower inget och kan i princip säga upp avtalet när som helst och med hänsyn att man måste betala ca 10000:- för huben kan detta bli en förlustaffär istället.
Till detta kan man då lägga till att ersättningen för kv4 är endast 100:- per kWh. Läs gärna på https://www.flower.se/hub/anvandarvillkor/ och kommentera gärna vad du vet och tycker om Flower.
Kortfattat svar:
Din tveksamhet kring Flowers användarvillkor, särskilt uppsägningsmöjligheten och investeringskostnaden på cirka 10 000 kr för Flower hub, är högst relevant.
Denna osäkerhet gör att kalkylen för en intäkt på 100 kr/kWh för kv4 (troligen FCR-D upp eller liknande) blir riskfylld.
Om tjänsten inte är stabil över tid kan investeringen snabbt bli en förlust.
Istället för att bara fokusera på intäkten från frekvenstjänsten bör du se till elavtalet i sig, då det utgör den största och mest stabila delen av din elkostnad.
Om du har ett batteri, antas du ha eller planerar för solceller och en hög elanvändning/mikroproduktion, vilket gör ett timprisavtal hos en digital, modern leverantör som Tibber eller Greenely till det mest kostnadseffektiva valet.
Dessa erbjuder inköpspris utan påslag och smart styrning som är komplementär till frekvenshandel, och som har fått positiva omdömen för sin digitala plattform och transparens.
Välj en stabil grund med ett bra timprisavtal först, och se sedan Flower som en potentiell extra intäktsström.
Det långa svaret:
Din situation berör ett växande och komplext område på den svenska elmarknaden, nämligen utnyttjandet av energilagring för frekvenstjänster (FFR/FCR).
Att behöva investera cirka 10 000 kr i en hub för att delta i en tjänst med osäkra intäkter och ensidiga uppsägningsvillkor skapar en stor initial risk.
Enkelt uttryckt krävs en garanterad intäkt över en viss tid för att täcka investeringen (break-even), och om avtalet kan sägas upp snabbt, till exempel på grund av förändrade marknadsförhållanden eller tekniska krav, kan du stå med en dyr hub och utan intäkter.
Din beräkning av 100 kr per kWh (för kv4) är sannolikt en ersättning per kapacitet som ställs till förfogande, inte för energileverans, vilket är typiskt för FCR-D.
Intäkterna från FCR-marknaden har varit mycket goda men är historiskt sett volatila och inte garanterade framåt.
Som din elavtalsexpert rekommenderar jag dig att prioritera ett optimalt elavtal som grund, då det hanterar din övriga elförbrukning och eventuell solelsproduktion, vilket är en mer stabil del av din ekonomi.
Med ett batteri är ett timprisavtal nästan alltid det bästa valet.
Det ger dig möjlighet att optimera din konsumtion (ladda batteriet) när priserna är som lägst och potentiellt sälja el när priserna är högst.
Leverantörer som Tibber och Greenely är specialiserade på just detta.
Båda erbjuder timprisavtal till inköpspris och har smarta appar för att visualisera och styra din förbrukning.
Tibber får generellt mycket positiva omdömen för sin transparenta prismodell och sin app, som ger god kontroll över förbrukning och kostnader.
De är en pionjär inom smart elanvändning och har en affärsmodell som ligger nära frekvenstjänster, även om deras primära fokus är elförbrukning.
Ett byte till ett sådant avtal skulle sannolikt ge dig större och mer långsiktiga besparingar på din totala elkostnad än intäkterna från Flower, särskilt i början.
Greenely är ett annat starkt alternativ, också med fokus på digital hantering och timpris, och har en kundnöjdhet som pekar på smidighet och användarvänlighet.
Att välja någon av dessa ger dig en stark position för att framöver dra nytta av frekvenstjänster, oavsett om det är via Flower eller en annan aktör.
Mitt råd är att antingen förhandla med Flower för tydligare villkor kring huben och uppsägningstiden, eller att söka efter en aktör som subventionerar huben eller erbjuder den som en del av elavtalet, vilket minskar din initiala risk.
Fokusera först på att säkra ett kostnadseffektivt timprisavtal i ditt elområde, till exempel med Tibber eller Greenely, och se till att eventuell frekvenshandel kan integreras tekniskt med ditt valda elavtal.
För att ge en exakt rekommendation om vilket avtal som är mest kostnadseffektivt behöver jag veta ditt elområde och din ungefärliga årsförbrukning (kWh).
Om skribenten
